+7 (917) 259-01-30
k_kochnev@list.ru

Решение юридических задач

Новости

  • Самая лучшая защита – это нападение.

    Самая лучшая защита – это нападение.

    08.06.2020

       Суть проблемы:    ООО «Д Г» (Истец) подало исковое заявление к ООО «Ф О» (Ответчик) о взыскании 86 074 рублей...

  • Анкета

    Анкета

    06.05.2020

               Компания ЛЕГИСТ набирает менеджеров по продажам на удаленную работу, кандидатов на данную вакансию просим заполнить анкету и...

Все новости...

Выиграно дело, клиенту не пришлось платить неустойку в размере 826 789 130 руб.

 

Фабула: ООО «Ч» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «ТД» о взыскании пени по договору поставки в размере 826 789 130 руб. 00 коп.

 

Действия: Арбитражный суд Челябинской области рассмотрел вышеуказанное исковое заявление и вынес решение об уменьшил сумму исковых требований до 115 040 311 руб. 17 коп.

Решение Арбитражного суда Челябинской области было обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, который вынес постановление об отмене решения суда Челябинской области о взыскании пени в размере 115 040 311 руб. 17 коп.

 

ООО «Ч» обжаловало решение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в вышестоящий суд - Арбитражный суд Уральского округа.

 

 Результат: При участии юриста Емельянова К. А. Арбитражный суд Уральского округа вынес решение оставить жалобу ООО «Ч» без удовлетворения. В результате этого, иск был выигран и ООО «ТД» не пришлось платить пени по договору поставки в размере 826 789 130 руб. 00 коп.

 

 

 

Оставьте онлайн заказ Задать вопрос онлайн

Или свяжитесь с нами по телефону: +7 (917) 259-01-30

Голосование

Будете ли вы привлекать юриста для участия в суде?:

Статьи